УИД 86RS0004-01-2023-012448-81

№88-5548/2025

мотивированное определение

составлено 29 апреля 2025 года

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск                                                                      16 апреля 2025 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    Председательствующего    Марченко А.А.,

    Судей    Храмцовой О.Н., Коренева А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-931/2024 по иску Дунаевой Татьяны Федоровны, Салимова Назира Ниязовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Ткачеву Вадиму Викторовичу о признании недействительными и незаконными решений общего собрания товарищества, применении последствий признания недействительными и незаконными решений общего собрания, признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записей в отношении товарищества, обязании аннулировать записи, признании прекращенными полномочий председателя товарищества,

по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Газовик» на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 июля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2024 года.

    Заслушав доклад судьи Марченко А.А. о вынесенных по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

    установила:

Дунаева Т.Ф. и Салимов Н.Н. обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к СНТ «Газовик», МИФНС № 11 по ХМАО-Югре, Ткачеву В.В. о признании недействительными и незаконными решений общего очного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Газовик» от 07 мая 2023 года, оформленными протоколами № 4-1 от 07 мая 2023 года, № 4-2 от 07 мая 2023 года и № 4-3 от 07 мая 2023 года; о применении последствий признания недействительными и незаконными решений общего очного собрания, в том числе, признав недействительными все решения всех исполнительных органов СНТ «Газовик», состав которых выбран оспариваемыми решениями, за период с 07 мая 2023 года по дату вступления в законную силу судебного акта, разрешающего по существу настоящий иск; о признании незаконными действия МИФНС № 11 по ХМАО-Югре по внесению в ЕГРЮЛ записей в отношении СНТ «Газовик» на основании решений общего очного собрания членов товарищества СНТ «Газовик» от 07 мая 2023 года, оформленных протоколами № 4-1 от 07 мая 2023 года, № 4-2 от 07 мая 2023 года и № 4-3 от 07 мая 2023 года; о возложении на МИФНС № 11 по ХМАО-Югре обязанность аннулировать в ЕГРЮЛ записи; о признании прекращенными с 24 июля 2022 года полномочия Ткачёва В.В. в качестве председателя СНТ «Газовик», избранного решением общего собрания СНТ «Газовик» от 10 апреля 2022 года.

В обосновании исковых требований указано, что 07 мая 2023 года были оформлены протоколы общего очного собрания членов товарищества СНТ «Газовик» под номерами: № 4-1, № 4-2, № 4-3. Нарушен порядок созыва и проведения общего собрания, отсутствовал кворум. Члены кооператива не выбирали Ткачева В.В. председателем, не участвовали в голосовании, не выбирали составы правления и ревизионной комиссии, не утверждали смету и не отменяли решения предыдущих общих собраний, проводившихся в товариществе. В протоколах указано «период заочной части – 07 мая 2023 года по 07 июня 2023 года, а дата подведения итогов – 11 июня 2023 года». После 24 июля 2022 года Ткачёв В.В. в установленном законом порядке председателем СНТ «Газовик» не избирался. Оспариваемые действия регистрирующего налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записей в отношении СНТ «Газовик» на основании оспариваемых решений не соответствуют закону.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 июля 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2024 года, исковые требования удовлетворены частично, признаны недействительными решения общего собрания СНТ «Газовик», оформленные в виде протоколов общего собрания от 07 мая 2023 года № 4-1, от 07 мая 2023 года № 4-2, от 07 мая 2023 года № 4-3. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

    В кассационной жалобе СНТ «Газовик» просит отменить решение и апелляционное определение, ввиду нарушения норм материального и процессуального права, указывает, что общее собрание членов товарищества СНТ «Газовик» проведено без нарушений порядка созыва и проведения, кворум имелся; отсутствуют доказательства, что оспариваемые решения нарушают права и законные интересы истцов; представленная копия приказа от 08 июля 2022 года № 4 о расторжении трудового договора с Ткачевым В.В. не может быть принята в качестве надлежащего доказательства.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела и законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для их отмены.

Судами установлено, что Дунаева Т.Ф. является собственником земельного участка по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, СНТ «Газовик», <данные изъяты> и членом СНТ «Газовик».

Салимов Н.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, СНТ «Газовик», <данные изъяты>

15 марта 2023 года на заседании правления СНТ «Газовик», оформленного протоколом № 4, принято решение о подготовке к проведению очередного общего собрания членов товарищества СНТ «Газовик» в форме очно-заочного голосования, утверждении даты, времени и места, повестки дня общего собрания 07 мая 2023 года.

24 апреля 2023 года объявление о проведении очного общего собрания членов товарищества от 07 мая 2023 года было опубликовано в газете «Сургутская трибуна» и размещено в здании правления на территории общего пользования. Ткачев В.В. созывал общее собрание членов товарищества как председатель СНТ «Газовик» и он публиковал уведомления, при этом из текста уведомления о созыве общего собрания членов товарищества следует, что «Правление садоводческого некоммерческого товарищества «Газовик» информирует всех членов Товарищества о проведении Общего собрания членов СНТ «Газовик»». Указанное уведомление не оспаривалось ответчиком.

07 мая 2023 года были оформлены протоколы общего очного собрания членов общего очного собрания членов СНТ «Газовик» под номерами: № 4-1, № 4-2, № 4-3.

Согласно протоколу № 4-1 от 07 мая 2023 года были рассмотрены вопросы: избрание председательствующего общего очного собрания, секретаря общего очного собрания; утверждение членов счетной комиссии очного общего собрания членов СНТ «Газовик»; утверждение повестки дня и регламента (порядок) ведения общего очного собрания. Список регистрации членов СНТ «Газовик», как неотъемлемое приложение к протоколу собрания; утверждение Устава в новой редакции от 07 мая 2023 года; наделение полномочиями председателя товарищества СНТ «Газовик» Ткачева В.В. согласно, протокола общего собрания от 07 мая 2023 года для регистрации в ИФНС РФ по г. Сургуту; утверждение председателя товарищества СНТ «Газовик» Ткачева В.В., сроком на 5 лет.

Согласно протоколу № 4-2 от 07 мая 2023 года были рассмотрены следующие вопросы: избрание председательствующего очного и очно-заочного общего собрания, секретаря очного, очно-заочного общего собрания; утверждение членов счетной комиссии общего, очно-заочного собрания СНТ «Газовик»; утверждение повестки дня и регламента (порядок) ведения общего, очно-заочного собрания. Список регистрации членов СНТ «Газовик», как неотъемлемое приложение к протоколу собрания; исключении из членов правления СНТ «Газовик» за утрату доверие Коновой Е. А., Кошевой; признание увольнение Коновой Е. А., Кошевой О. П. законным и обоснованным, Конову Е. А., Кошевую О.П., исключить из членов ревизионной комиссии СНТ «Газовик» за утрату доверия: Цытрикову В.М., Салимова Н.Н., Солодкову Е.В., признание законным увольнение главного бухгалтера СНТ «Газовик» Дунаевой Т.Ф., обязании вернуть председателю СНТ «Газовик» Ткачеву В.В.: оригинал отчета ревизионной комиссии, оригиналы бухгалтерских, финансовых и кадровых и других документов, печать СНТ «Газовик», ключи от здания правления и сейфа, коды доступа к интернет оборудованию, наличные денежные средства, хранящиеся в банковской ячейке Дунаевой Т.Ф. в размере 2 402 001 руб.; избрание членов правления СНТ «Газовик» из членов товарищества СНТ «Газовик»: Панасенко И.В., Курилов А.Н., Корчинский М.И.; избрание членов ревизионной комиссии СНТ «Газовик» из членов товарищества СНТ «Газовик»: Бурганова С.И., Янер А.И., Камбулатова Г.Ю.; принять в члены СНТ «Газовик» владельцев, собственников, не приватизированных земельных участков; признание недействительным собрание членов СНТ «Газовик» от 24 июля 2022 года по следующим вопросам: Признания недействительными вопросы повестки дня: 4,5,6,7 Протокола № 3-1 от 24 июля 2022 года и не имеющие юридической силы; признать недействительными вопросы повестки дня 7, 14, 16, 17, Протокола № 3-3 от 24 июля 2022 года общего очного собрания членов товарищества СНТ «Газовик» и не имеющие юридической силы; признание недействительными и не имеющими юридической силы: организованный созыв общего собрания членов СНТ «Газовик» ревизионной комиссией СНТ «Газовик» в лице: Салимова Н. Н., Солодковой Е.А., Цытриковой В. М. и всех принятых по повестке собраний решений от 23 апреля 2023 года, очно-заочное собрания с 08 апреля 2023 года все бюллетени для голосования; все протоколы от 23 апреля 2023 года и в период с 08 апреля 2023 года по 23 апреля 2023 года.

Согласно протоколу № 4-3 от 07 мая 2023 года были рассмотрены следующие вопросы: избрание председательствующего очного и очно-заочного общего собрания, секретаря очного и очно-заочного общего собрания; утверждение членов счетной комиссии общего, очно-заочного собрания СНТ «Газовик»; утверждение повестки дня и регламента (порядок) ведения общего, очно-заочного собрания. Список регистрации членов, как неотъемлемое приложение к протоколу собрания; принять отчет председателя товарищества СНТ «Газовик» Ткачева В.В. перед членами товарищества; проведение независимого аудита юридического лица СНТ «Газовик» за период с 01 января 2015 года по 27 ноября 2022 года; утверждение сметы сроком на 2023 год с финансово-экономическим обоснованием СНТ «Газовик»; взыскание в судебном порядке с должностных лиц СНТ «Газовик»: Гуцана Е.В., Рогалевой А.И., гл. бухгалтера Дунаевой Т.Ф., Кошевой О.П., Коновой Е.А., Карсановой Е.О. незаконно присвоенные денежные средства. Предъявить судебный иск «о незаконном обогащении» согласно проведённого Отчета ревизионной комиссии АКТ №1 от 10 марта 2023 года ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Газовик» за период с 01 июня 2022 года по 27 ноября 2022 года» или на основании заключения независимого аудита; взыскание долгов в судебном порядке с членов товарищества и граждан не являющихся членами товарищества, но имеющих земельные участки в границах СНТ «Газовик» членские и целевые взносы за период согласно Устава СНТ «Газовик» с 2015года по 2022года включительно; утверждение членских взносов в сумме 1000 руб. за одну сотку (100 кв.м) за период 2015 года по 2022 года включительно; утверждение целевого взноса в сумме 18 000 руб. с одного участка принятый в 2016 года (реконструкция электроснабжения, монтаж и пусконаладочные работы в товариществе) согласно Устава СНТ «Газовик»; исключение срока исковой давности при взыскании судебной задолженности по членским и целевым взносом, за период с 2015 года по 2022 года; утверждение изготовление, монтаж площадок под ТКО (с соблюдением требований СанПин.) на ул. Озерная, ул. Речная; переведение на прямые договоры членов товарищества СНТ «Газовик» и граждан имеющих земельные участка в границах товарищества СНТ «Газовик» по расчету обращения с ТКО оператором услуги АО «Югра-Экология».

По состоянию на 30 марта 2023 года количественный состав членов СНТ «Газовик» составляет не менее 430 человек, общее количество земельных участков на территории товарищества – около одной тысячи.

В протоколах общего собрания членов СНТ «Газовик» от 07 мая 2023 года не указан количественный состав членов товарищества, принявших участие в собрании, количество голосов по каждому из вопросов повестки дня указаны в процентном соотношении, согласно реестра членов товарищества от 07 мая 2023 года количество членов товарищества 93 человека, согласно списка в собрании приняли участие 96 человек.

В суде первой инстанции представитель ответчика СНТ «Газовик» пояснила, что в связи с утратой документов, включая реестр членов товарищества, было сделано объявление в группе в «Viber», которая является официальной и закреплена в уставе товарищества, что все те, кто являются членами СНТ «Газовик» должны пройти перерегистрацию, что перерегистрацию можно было пройти с конца апреля 2023 года, также можно было пройти на самом собрании 07 мая 2023 года. Всех, кто не прошел перерегистрацию считаются утратившими право членства в товариществе и членами товарищества более не являются.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Дунаевой Т.Ф. и Салимова Н.Н., суд первой инстанции с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 9.1, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 11, 16, 17 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разъяснениями, изложенными в пунктах 103, 109, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статьей 5, 17 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», оценив доказательства в соответствии с требованиями 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что Ткачев В.В. созывал общее собрание членов товарищества от 07 мая 2023 года как председатель СНТ «Газовик», тогда как после 24 июля 2022 года не являлся председателем правления, пришел к выводу о нарушении порядка созыва общего собрания членов СНТ «Газовик», выразившемся в отсутствии принятия уполномоченным исполнительным органом товарищества соответствующего решения о созыве общего собрания.

Кроме того, установив, что при проведении спорных собраний количественный состав членов товарищества установлен не был, согласно спискам в собрании приняло участие 96 человек из них 93 члена товарищества, общее количество земельных участков на территории товарищества – около одной тысячи, по состоянию на 30 марта 2023 года членами СНТ «Газовик» являются не менее 430 человек, доказательств исключения кого-либо из числа членов товарищества за прошедший период не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии кворума на общем собрании членов СНТ «Газовик», состоявшемся 07 мая 2023 года, в связи с чем решения общего собрания СНТ «Газовик», оформленные в виде протоколов общего собрания от 07 мая 2023 года № 4-1, от 07 мая 2023 года № 4-2, от 07 мая 2023 года № 4-3 являются ничтожными.

Отказывая в удовлетворении требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записей в отношении товарищества, возложении обязанности аннулировать записи, суд исходил из того, что в действиях налогового органа отсутствуют нарушения при проведении учетных действий, сам факт признания решений общего собрания, на основании которых были внесены в ЕГРЮЛ, недействительными не влечет признания действий налогово орган незаконными.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанции, установили, что обжалуемые решения приняты на общем собрании членов СНТ «Газовик» как с нарушением порядка созыва, подготовки, проведения собраний, так и при отсутствии необходимого кворума.

Результаты оценки всех представленных в дело доказательств, в том числе объяснений сторон и показаний свидетелей, в соответствии с требованиями статей 198, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражены в решении и апелляционном определении, подробно приведены выводы суда, вытекающие из установленных обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты.

Оценка доказательств отнесена законом к компетенции суда первой и апелляционной инстанции (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем именно суды нижестоящих инстанций определяют относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Нарушений требований процессуального закона о порядке получения, исследования и оценки доказательств судами не допущено.

Не влекут отмены принятых решений ссылки на то, что не прошедшие перерегистрацию граждане утрачивают членство в товариществе, следовательно, кворум на собрании имелся, поскольку как верно указано судами нижестоящих инстанций действия товарищества об объявлении в группе «Вайбер» о перерегистрации членов СНТ «Газовик» в связи с утратой документов и исключение из товарищества тех, кто не прошел перерегистрацию, противоречат положениям статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определяющим иной порядок исключения граждан из членов объединения, доказательств, соблюдения которого, представлено не было.

Не имеют правового значения доводы кассационной жалобы относительно соблюдения порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания, в том числе о полномочиях Ткачева В.В. как председателя правления, поскольку при установленном факте отсутствия кворума на собрании принятые на нем все решения в силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными, что является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Вновь приводя данные доводы, заявитель не указывает на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные судами, повлиявшие на исход дела, а принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.

Вновь приводя доводы, аналогичные позиции ответчика, изложенной в судах нижестоящих инстанций, заявитель не указывает на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные судами, повлиявшие на исход дела, а принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.

Поскольку доводов к отмене состоявшихся судебных актов жалоба не содержит, оснований для выхода за пределы доводов кассационной жалобы не выявлено, нарушений либо неправильного применения норм права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, вследствие чего основания для их отмены отсутствуют.

    Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 июля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Газовик» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи