УИД 66RS0004-01-2024-012063-06

Дело № 88-1424/2026

мотивированное определение

составлено 19 февраля 2026 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                 05 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего         Козиной Н.М.

                                                судей                          Жуковой Н.А., Ложкарёвой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                № 2-926/2025 по иску Красильниковой Татьяны Борисовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области на решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 03 марта 2025 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуковой Н.А. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Красильникова Т.Б. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - ОСФР по Свердловской области, пенсионный орган), с учетом уточнений, о признании незаконным решения от 13 ноября 2020 года №1223559/2020, возложении обязанности зачесть в специальный страховой стаж периоды работы: с 10 февраля 2015 года по 28 февраля 2015 года; со 02 марта 2015 года по 30 апреля 2015 года, с 04 мая 2015 года по 29 мая 2015 года, с 01 июня 2015 года по 30 июня 2015 года, с 01 сентября 2015 года по 30 октября 2015 года, со 02 ноября 2015 года по 30 декабря 2015 года, с 11 января 2016 года по 01 марта 2016 года, с 03 марта 2016 года по 03 марта 2016 года, с 09 марта 2016 года по 29 апреля 2016 года, с 04 мая 2016 года по 30 июня 2016 года, с 14 августа 2016 года по 30 сентября 2016 года, с 03 октября 2016 года по 21 октября 2016 года, с 08 ноября 2016 года по 30 декабря 2016 года, с 09 января 2017 года по 07 марта 2017 года, с 22 марта 2017 года по 31 марта 2017 года, с 03 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года, с 02 мая 2017 года по 30 июня 2017 года, с 03 июля 2017 года по 28 июля 2017 года, с 01 сентября 2017 года по 29 сентября 2017 года, с 02 октября 2017 года по 28 декабря 2017 года, с 09 января 2018 года по 31 января 2018 года в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 516» (далее - МБДОУ «Детский сад № 516») в должности музыкального руководителя и за аналогичные периоды в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 114» (далее - МБДОУ «Детский сад № 114») в должности музыкального руководителя, а также с 13 февраля 2018 года по 30 марта 2018 года, со 02 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года, с 03 мая 2018 года по 31 мая 2018 года, с 20 августа 2018 года по 31 августа 2018 года, с 03 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года, с 01 октября 2018 года по 15 ноября 2018 года, с 23 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года,     с 03 декабря 2018 года по 29 декабря 2018 года, с 09 января 2019 года по 29 марта 2019 года, с 01 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года, с 06 мая 2019 года по 15 мая 2019 года, с 03 июня 2019 года по 28 июня 2019 года, с 01 июля 2019 года по 31 июля 2019 года, со 02 сентября 2019 года по 29 декабря 2019 года, с 09 января 2020 года по 31 января 2020 года, с 03 февраля 2020 года по 28 февраля 2020 года, со 02 марта 2020 года по 06 марта 2020 года, с 25 марта 2020 года по 31 марта 2020 года, со 02 июня 2020 года по 29 июня 2020 года, с 28 июля 2020 года по 31 июля 2020 года, с 03 августа 2020 года по 31 августа 2020 года в МБДОУ «Детский сад № 516» в должности музыкального руководителя и за аналогичные периоды в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 54» (далее - МБДОУ «Детский сад № 54») в должности музыкального руководителя, назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 22 сентября 2020 года.

В обоснование исковых требований указала, что пенсионным органом спорные периоды необоснованно не зачтены в ее специальный стаж ввиду того, что работа на условиях внутреннего совмещения (работа в основное рабочее время) и выполнение педагогической нагрузки без занятия штатной должности не могут суммироваться с периодами работы по совместительству в других учреждениях, а также в связи с невыполнением нормы педагогической нагрузки в спорные периоды, отсутствием кода особых условий в сведениях, предоставленных работодателем в отношении истца. Считала, что суммарно выполняла по основному месту работы и по совместительству ставку по должности музыкального руководителя.

Решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 03 марта 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07 октября 2025 года, исковые требования Красильниковой Т.Б. удовлетворены, на ОСФР по Свердловской области возложена обязанность включить Красильниковой Т.Б. периоды работы по совокупности занимаемых должностей с выполнением нормы рабочего времени за одну и более ставку заработной платы с 10 февраля 2015 года по 28 февраля 2015 года, со 02 марта 2015 года по 30 апреля 2015 года, с 04 мая 2015 года по 29 мая 2015 года, с 01 июня 2015 года по 30 июня 2015 года, с 01 сентября 2015 года по 30 октября 2015 года, со 02 ноября 2015 года по 30 декабря 2015 года, с 11 января 2016 года по 01 марта 2016 года, с 03 марта 2016 года по 03 марта 2016 года, с 09 марта 2016 года по 29 апреля 2016 года, с 04 мая 2016 года по 30 июня 2016 года, с 14 августа 2016 года по 30 сентября 2016 года, с 03 октября 2016 года по 21 октября 2016 года, с 08 ноября 2016 года по 30 декабря 2016 года, с 09 января 2017 года по 07 марта 2017 года, с 22 марта 2017 года по 31 марта 2017 года, с 03 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года, со 02 мая 2017 года по 30 июня 2017 года, с 03 июля 2017 года по 28 июля 2017 года, с 01 сентября 2017 года по 29 сентября 2017 года, со 02 октября 2017 года по 28 декабря 2017 года, с 09 января 2018 года по 31 января 2018 года в МБДОУ «Детский сад № 516» в должности музыкального руководителя и за аналогичные периоды в МБДОУ «Детский сад № 114» в должности музыкального руководителя, а также с 13 февраля 2018 года по 30 марта 2018 года, со 02 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года, с 03 мая 2018 года по 31 мая 2018 года, с 20 августа 2018 года по 31 августа 2018 года, с 03 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года, с 01 октября 2018 года по 15 ноября 2018 года, с 23 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года,     с 03 декабря 2018 года по 29 декабря 2018 года, с 09 января 2019 года по 29 марта 2019 года, с 01 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года, с 06 мая 2019 года по 15 мая 2019 года, с 03 июня 2019 года по 28 июня 2019 года, с 01 июля 2019 года по 31 июля 2019 года, со 02 сентября 2019 года по 29 декабря 2019 года, с 09 января 2020 года по 31 января 2020 года, с 03 февраля 2020 года по 28 февраля 2020 года, со 02 марта 2020 года по 06 марта 2020 года, с 25 марта 2020 года по 31 марта 2020 года, со 02 июня 2020 года по 29 июня 2020 года, с 28 июля 2020 года по 31 июля 2020 года, с 03 августа 2020 года по 31 августа 2020 года в МБДОУ «Детский сад № 516» в должности музыкального руководителя и за аналогичные периоды в МБДОУ «Детский сад № 54» в должности музыкального руководителя в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон «О страховых пенсиях»). Решение ОСФР по Свердловской области от 13 ноября 2020 года № 1223559/2020 признано незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, включенных по решению суда, и досрочном назначении страховой пенсии по старости. На ОСФР по Свердловской области возложена обязанность назначить Красильниковой Т.Б. досрочную страховую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 22 сентября 2020 года.

В кассационной жалобе представитель ответчика ставит вопрос об отмене решения Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 03 марта 2025 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07 октября 2025 года в части удовлетворения исковых требований Красильниковой Т.Б., просит принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В возражениях на кассационную жалобу истец просит оставить судебные акты без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу также заблаговременно была размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии со статьями 167, 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В силу части 1 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Красильникова Т.Б. 15 июля 2014 года принята на должность старшего воспитателя в МБДОУ «Детский сад № 516». С 10 февраля 2015 года истец переведена на должность заместителя заведующего по воспитательной и методической работе МБДОУ «Детский сад № 516».

26 сентября 2023 года уволена по собственному желанию.

Работая в должности заместителя заведующего в МБДОУ «Детский сад № 516» в период с 10 февраля 2015 года по 21 сентября 2020 года, Красильникова Т.Б. совмещала эту работу с работой в должности музыкального руководителя с нагрузкой от 0,25 до 0,5 ставки музыкального руководителя.

22 сентября 2020 года Красильникова Т.Б. обратилась в ОСФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Свердловской области от 13 ноября 2020 года №1223559/20 в назначении страховой пенсии по старости Красильниковой Т.Б. отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа, который по состоянию на дату обращения с заявлением составил - 21 год 05 месяцев 23 дня, что менее установленной продолжительности, равной 25 годам.

Пенсионным органом не принят к зачету период работы с 10 февраля 2015 года по 21 сентября 2020 года, в который истец работала заместителем заведующего по воспитательной и методической работе в МБДОУ «Детский сад № 516», поскольку указанная должность не поименована Списком должностей № 781, выписка из ИЛС не содержит сведений о коде льготы особых условий труда. В отдельные периоды Красильникова Т.Б. работала в МБДОУ «Детский сад № 516» на условиях внутреннего совмещения (работа в основное рабочее время) и выполняла педагогическую нагрузку в должности музыкального руководителя на 0,25-0,5 ставки без занятия штатной должности. Периоды работы в условиях внутреннего совмещения без занятия штатной должности не могут суммироваться с периодами работы по совместительству, осуществляемой в других учреждениях для детей.

Согласно справке Централизованной бухгалтерии образовательных учреждений Верх-Исетского района Муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения образовательных учреждений г.Екатеринбурга» от 01 октября 2020 года №249 Красильникова Т.Б. с 10 февраля 2015 года работала в МБДОУ «Детский сад № 516» в штатной должности заместителя заведующего по воспитательной и методической работе в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели и совмещала должность музыкального руководителя в даты согласно представленной информации с педагогической нагрузкой 0,25 и 0,5 ставки музыкального руководителя. В указанной справке основанием ее выдачи указаны табеля учета рабочего времени, приказы образовательного учреждения.

В справке Централизованной бухгалтерии образовательных учреждений Ленинского района Муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения образовательных учреждений г.Екатеринбурга»№ 311 от 01 октября 2020 года указано, что Красильникова Т.Б. работала в МБДОУ «Детский сад №114» в должности музыкального руководителя по совместительству, выполняя в период с 03 февраля 2015 года по 31 января 2018 года норму педагогической (учебной) нагрузки, установленной за 0,75 ставки заработной платы по должности музыкального руководителя.

Справкой № 312 от 01 октября 2020 года, выданной Централизованной бухгалтерии образовательных учреждений Ленинского района Муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения образовательных учреждений г.Екатеринбурга», подтвержден факт работы Красильниковой Т.Б. в МБДОУ «Детский сад № 54» по совместительству и выполнении в период с 13 февраля 2018 года по 31 августа 2020 года нормы педагогической (учебной) нагрузки, установленной за 0,5 ставки заработной платы по должности музыкального руководителя.

В системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации истец зарегистрирована с 26 октября 1997 года.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Красильниковой Т.Б. сведения о ее работе в спорный период предоставлены с кодом особых условий труда «27-ПД» за период с 01 февраля 2015 года по 31 января 2018 года МБДОУ «Детский сад комбинат № 114» по 0,75 ставки, за период с 13 февраля 2018 года по 31 августа 2020 года МБДОУ «Детский сад № 54» по 0,5 ставки.

В отношении страхователя МБДОУ «Детский сад № 516» сведения о работе истца в спорный период представлены Центральной бухгалтерий образовательных учреждений Верх-Исетского района без кода льготы.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исходил из того, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды в дошкольном образовательном учреждении не только в должности заместителя заведующей, но и в должности музыкального руководителя, то есть в должности и в учреждении, установленных соответствующими Списками, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора. Также судом установлено, что истцом суммарно по основному и другим местам работы выработана норма учебной нагрузки, достаточная для ее учета в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Приобщив в порядке статьи 327? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исследовав в качестве дополнительных доказательств ответ на запрос муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения образовательных учреждений города Екатеринбурга филиал – Центральная бухгалтерия образовательных учреждений Верх-Исетского района» от 29 сентября 2025 года, а также ответ ОСФР по Свердловской области, судом апелляционной инстанции установлено, что норма работы музыкального руководителя в детском саду при пятидневной рабочей неделе составляет 24 часа в неделю за одну ставку заработной платы. При такой норме ежедневная продолжительность рабочего дня составит 2,4 часа на 0,5 ставки, 1,2 часа на 0,25 ставки; истцом суммарно норма рабочего времени за ставку заработной платы в спорные периоды выработана.

Судом апелляционной инстанции также отмечено, что на момент апелляционного рассмотрения дела в сведениях индивидуального лицевого счета Красильниковой Т.Б. спорный период работы с 10 февраля 2015 года по 21 сентября 2020 года отражен в отношении работодателей: МБДОУ «Детский сад № 114», МБДОУ «Детский сад № 56», МБДОУ «Детский сад №156» с кодом льготных условий труда (пункт 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно выписке индивидуального лицевого счета от 07 октября 2025 года по страхователю МБДОУ «Детский сад № 114» представлены сведения с кодом льготных условий труда 27-ПД за период с 03 февраля 2015 года по 31 января 2018 года с указанием учебной нагрузки - 0,75 ставки.

По страхователю МБДОУ «Детский сад № 54» представлены сведения с кодом льготных условий труда 27-ПД за период с 13 февраля 2018 года по 31 августа 2020 года с указанием учебной нагрузки - 0,5, по МБДОУ «Детский сад № 516» представлены корректирующие сведения с кодом льготных условий труда 27-ПД за период с 10 февраля 2015 года по 31 декабря 2020 года, с указанием учебной нагрузки - 0,5 ставки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции сделал вывод об обоснованности принятого судом первой инстанции решения о включении Красильниковой Т.Б. в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов и назначении пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 22 сентября 2020 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, при правильном установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Представленным сторонами доказательствам судами дана верная правовая оценка. Результаты оценки доказательств суды отразили в постановленных судебных актах. Нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, судами не допущено.

В кассационной жалобе представитель ответчика указывает на необоснованность включения спорных периодов в специальный стаж истца. Ссылается на недоказанность выполнения истцом в спорные периоды суммарно педагогической нагрузки за полную ставку заработной платы музыкального работника. Полагает, что нормы действующего законодательства не содержат положений о суммировании периодов работы по совмещению без занятия штатной должности для включения в специальный стаж. Отмечает, что в спорные периоды времени истец осуществляла трудовую деятельность по основному месту работы на полную ставку в должности заместителя заведующего в МБДОУ «Детский сад №51», работа в которой не подлежит включению в стаж истца на основании положений постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», также истец в спорные периоды работала на условиях внутреннего совмещения в МБДОУ «Детский сад № 51» в должности музыкального руководителя, с педагогической нагрузкой 0,25-0,5 ставки заработной платы, без занятия штатной должности. Считает, что положениями действующего законодательства предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ только периодов работы в штатных должностях, периоды работы без занятия штатной должности не могут суммироваться с периодами работы по совместительству, осуществляемой в иных учреждениях.

Указанные доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к этому Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 этого постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», (далее – Список).

В Списке предусмотрена должность музыкального руководителя и                                       дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, периоды работы в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела «Наименование учреждений» списка, в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка, а также периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Таким образом, работа в должности музыкального руководителя в детском саду в спорные периоды может быть включена в специальный стаж в период только при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Вопреки доводам кассационной жалобы судами правильно применены названные нормы материального права и установлено, что истец работала музыкальным руководителем по совмещению и по совместительству в детских садах и вырабатывала в спорные периоды норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Доводы кассационной жалобы о возможности включения в стаж на соответствующих видах работ только периодов работы в штатных должностях, невозможности суммирования периодов работы без занятия штатной должности с периодами работы по совместительству, осуществляемой в иных учреждениях, не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку основаны на неверном толковании приведенных норм пенсионного права, которым предусмотрено только условие выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Иные доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку направлены на переоценку исследованных судами первой и апелляционной инстанции доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы не имеется.

В связи с окончанием кассационного производства в силу части 3 статьи 3793 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, примененное по настоящему делу, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 03 марта 2025 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07 октября 2025 года оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области – без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 03 марта 2025 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07 октября 2025 года.

Председательствующий

Судьи