Осенью 2024 года в отношении полицейского была проведена проверка, по результатам которой за коррупционное правонарушение на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, не выплачена премия за один месяц. Сотрудник полиции с этим не согласился и обжаловал принятые в отношении него региональным УМВД решения в суде.

Суд установил, что начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России в одном из северных регионов, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, принимал активные действия, явно выходящие за пределы его служебных полномочий, направленные на вмешательство в хозяйственную деятельность общества с ограниченной ответственностью, в интересах своего знакомого. При этом возникший конфликт интересов влиял и мог повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение полицейским своих должностных обязанностей.

Суд первой инстанции признал решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов, а также приказ о наложении взыскания за коррупционное правонарушение правомерными и отказал полицейскому в иске в полном объеме.

Решение суда было обжаловано в апелляции, а затем в кассационной инстанции.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции указал, что факт нарушения полицейским служебной дисциплины нашел свое подтверждение, порядок применения дисциплинарного взыскания соблюден, избранная мера взыскания соразмерна допущенному нарушению. Решения судов нижестоящих инстанций оставлены без изменения.