После смерти отца дочь выяснила, что он при жизни в течение нескольких лет не получал пенсию по старости, в результате чего образовалась задолженность в размере более 1 млн рублей. Жительница Челябинска обратилась в суд с иском о взыскании неполученной пенсии.

Как следует из материалов дела, мужчина 1943 года рождения с 2003 года являлся получателем трудовой (впоследствии страховой) пенсии по старости. В декабре 2022 года он умер, при этом в течение нескольких лет по день смерти причитающаяся ему пенсия не выплачивалась.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично. Суд установил, что со стороны пенсионного органа были допущены нарушения, выразившиеся в отсутствии доказательств надлежащего уведомления пенсионера о приостановлении и прекращении выплаты пенсии, а также его отказа от её получения; решение о прекращении выплаты было принято на основании правовой нормы, утратившей силу; при этом сам пенсионер неоднократно обращался в пенсионный орган с жалобами о незаконности действий работников учреждения, ссылаясь на то, что он от получения пенсии не отказывался, к заявлениям прикладывая копию паспорта и банковские реквизиты для перечисления ему пенсии, но ответа не получал. 

В связи с этим суд пришёл к выводу, что дочь пенсионера, как единственный наследник, имеет право на получение неполученной ко дню смерти пенсии. Сумма задолженности составила 1 118 324 рубля 19 копеек, подлежащих взысканию с ответчика.

Решение районного суда было обжаловано в областном суде.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что право на пенсию, включая право требовать возобновления её выплаты, неразрывно связано с личностью пенсионера. В случае смерти пенсионера пенсионные правоотношения прекращаются. Областной суд решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении исковых требований отказал.

Истец на данное апелляционное определение подала кассационную жалобу.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с выводами суда апелляционной инстанции не согласился. Судебная коллегия указала, что суд первой инстанции, правильно применив регулирующие спорные отношения нормы материального права, пришел к обоснованному выводу, что по вине пенсионного органа образовалась задолженность по выплате пенсии, в связи с чем истец, являясь единственным наследником после смерти своего отца, имеет право на получение пенсии, оставшейся не полученной наследодателем ко дню его смерти, за период с марта 2015 года по декабрь 2022 года.

Таким образом, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции апелляционное определение отменил и оставил в силе решение суда первой инстанции.