В суд обратилась родная сестра военнослужащего. Она просила признать ее фактическим воспитателем погибшего брата с правом на получение всех мер социальной поддержки в связи с его гибелью и при этом отказать матери (ответчику по делу) в получении аналогичных выплат.

Как следует из материалов дела, ответчик воспитанием детей (а у нее их было шестеро) не занималась, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, о своих детях не заботилась. В отношении двоих старших детей лишена родительских прав. В 1999 году осуждена за убийство к трем годам лишения свободы, примерно через год освобождена по амнистии. Брат переехал жить к сестре после окончания 7 класса, мать жизнью сына не интересовалась, денежные средства не выделяла.

Суд первой инстанции указал, что ответчик, являясь матерью, не осуществляла надлежащим образом свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию своего сына, формированию его личности, не интересовалась его жизнью и здоровьем, не принимала меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь, тем самым самоустранилась от исполнения обязанностей по воспитанию и содержанию сына, злоупотребляла спиртным, оставляла несовершеннолетнего без еды и присмотра, не обеспечивала необходимой одеждой, не занималась его развитием. А потому не может рассчитывать на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в зоне СВО.  

Суд первой инстанции исковые требования сестры погибшего бойца удовлетворил полностью. На решение районного суда ответчиком была подана апелляционная жалоба.

Свердловский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик обжаловала судебные акты в кассации, ссылаясь на то, что доказательств того, что она уклонялась от воспитания и содержания несовершеннолетнего сына, материалы дела не содержат.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции обратил внимание, что ответчик в ходе рассмотрения дела не доказала, что свои родительские обязанности она исполняла надлежащим образом. Кроме того, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Таким образом, судебные акты оставлены без изменения. Сестра погибшего военнослужащего признана его фактическим воспитателем с правом на получение всех мер социальной поддержки.