Несколько лет назад 16-летняя жительница Ямало-Ненецкого автономного округа познакомилась с 21-летним молодым человеком. Они начали встречаться, затем сожительствовать. Приятель регулярно устраивал девушке сцены ревности, имел постоянный доступ к ее телефону, запрещал общаться с подругами. Из-за ревности девушке пришлось даже отчислиться из колледжа. Но это было только начало. Он полностью подчинил ее себе, делал все, чтобы она ему не противоречила, исполняла все его желания, требования, во время ссор душил ее. Кроме того, молодой человек делал фото и видео порнографического характера с участием девушки. Она стала опасаться за свою жизнь, но еще больше – бояться своего приятеля, который с целью истязания, унижения и подавления человеческого достоинства несовершеннолетней причинял ей физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий.

В один из дней житель ЯНАО похитил девушку, которая была в кафе с подругой. Он насильно вывел ее на улицу, порвал на ней рубашку, посадил в машину, где разорвал оставшиеся предметы одежды, отъехал на некоторое расстояние, заставил ее выйти из салона и лечь в багажный отсек. Девушка была без одежды, а на улице в тот день был сильный мороз. Потом он привез ее на кладбище, заставил без одежды и обуви бегать по снегу, после чего встать на колени и просить прощение за свое поведение…

Суд первой инстанции признал жителя ЯНАО виновным в совершении сразу нескольких преступлений. Он был осужден за истязание, то есть за причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий в отношении заведомо для него несовершеннолетней, с издевательством для нее; за использование потерпевшей в целях изготовления порнографических материалов, то есть фотосъемки, видеосъемки несовершеннолетней в целях изготовления порнографических материалов, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; а также за похищение человека, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетней.

Подсудимому было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима, кроме того, суд конфисковал орудие преступления – автомобиль, на котором девушка была похищена, обратив его в доход государства.

Приговор был обжалован в апелляции, а затем в суд кассационной инстанции.

Адвокат не согласился с состоявшимися судебными решениями, просил их отменить, вынести оправдательный приговор.

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции указала, что судом было объективно установлено, что насильственные  действия носили систематический характер и совершались с конкретной целью - причинить потерпевшей физические и психические страдания.

 Также коллегия указала, что по смыслу закона изготовление порнографических материалов является оконченным с момента завершения фото и видеосъемки. Инкриминируемая правовая норма направлена на защиту прав несовершеннолетних, у которых в силу возраста не завершены процессы формирования, в том числе психологических аспектов личности, критического мышления и социальной зрелости.

Таким образом кассационный суд не нашел оснований для оправдания жителя ЯНАО. Судебные акты оставлены без изменений, кассационная жалоба адвоката - без удовлетворения.