Суд признал двух жителей г. Сургута С. и К. виновными в приобретении права на имущество стоимостью более 413 млн. рублей, принадлежащее ООО «ЗапСиб-Терминал», путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, С. еще и с использованием своего служебного положения – судебного пристава-исполнителя.

С. незаконно вынесла официальные документы, влекущие юридические последствия, позволяющие передать арестованное имущество на торги, с заведомо ложными сведениями, существенно занизив его стоимость, не известив о торгах владельца ООО «ЗапСиб-Терминал».

При активном «содействии» судебного пристава-исполнителя С. производственная база, принадлежащая ООО «ЗапСиб-Терминал», стоимостью более 413 млн. рублей незаконно перешла в собственность К. по существенно заниженной стоимости (более, чем в 20 раз).

По результатам рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на два года, со штрафом в размере 500 000 рублей. К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии общего режима со штрафом в размере 350 000 рублей.

В кассационных жалобах адвокаты в интересах своих подзащитных просили приговор и апелляционное определение отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления или направить дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции указал, что совершение осужденными преступления группой лиц по предварительному сговору нашло свое подтверждение, поскольку установлено, что С., К. и еще двое лиц вступили в сговор, после чего осуществили действия, направленные на приобретение права на чужое имущество – производственную базу, принадлежащую ООО «ЗапСиб-Терминал». Каждым из них, исходя из достигнутой договоренности, была выполнена часть действий, направленная на достижение преступного результата.

Действия осужденных верно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, а назначенное наказание является справедливым.

Судебные акты оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.