Arms
 
развернуть
 
454091, Челябинская обл., г. Челябинск, ул.Кирова, д. 161
Тел.: (351) 728-76-01, 728-76-51 (ф.)
454091, Челябинская обл., г. Челябинск, ул.Кирова, д. 161Тел.: (351) 728-76-01, 728-76-51 (ф.)
Полезные ссылки
 

Режим работы суда

(МСК+2)

Понедельник

09:00 – 18:00

Вторник

09:00 – 18:00

Среда

09:00 – 18:00

Четверг

09:00 – 18:00

Пятница

09:00 – 16:45

Перерыв на обед

13:00 – 13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


Документы Верховного Суда РФ

1
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.08.2026
Бывший чиновник администрации Надымского района ЯНАО осужден за растрату и взятку при благоустройстве общественных территорийверсия для печати

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело в отношении экс-заместителя главы Надымского района за растрату и получение взятки в особо крупном размере.

Как установлено судом, С., занимая должности первого заместителя главы администрации Надымского района, обеспечил в рамках исполнения заключенного с ООО «Экспертгрупп» муниципального контракта оплату указанному юридическому лицу фактически невыполненных работ по муниципальному контракту по благоустройству площади массовых мероприятий и бульвара Стрижова в г. Надыме ЯНАО.

В результате преступных действий бюджету Надымского района был причинен ущерб в размере 31 111 750,67 рублей, а работы были выполнены другой фирмой.

Кроме того, за подписание документов в рамках муниципального контракта, С. через посредника получил взятку в виде денег в размере 5 000 000 рублей.

Приговором Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев в колонии строгого режима с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления на 3,5 года, а также конфискованы денежные средства в размере 5 000 000 рублей.

Судом апелляционной инстанции приговор изменен в части зачета срока содержания под стражей и ареста принадлежащего имущества, в остальном оставлен без изменения.

Не согласившись с судебными решениями, осужденный С. и его защитник обратились в кассационный суд с жалобами, в которых просили судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции указал, что представленными доказательствами подтверждена виновность С., доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденным и его защитником, своего подтверждения не нашли. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов при рассмотрении дела не установлено. Принятые нижестоящими судами судебные акты являются законными и обоснованными.

опубликовано 17.08.2026 08:26 (МСК)