Мать военнослужащего обратилась в суд с иском к его супруге о лишении права на получение мер социальной поддержки в виде страховых и единовременных выплат, единовременного пособия, причитающихся выгодоприобретателям в связи с гибелью военнослужащего.

В обоснование иска она указала, что является матерью погибшего. Ее сын и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Сын проходил военную службу и выполнял боевые задачи в ходе специальной военной операции. В период нахождения в отпуске он подал заявление о расторжении брака. По взаимной договоренности супруга должна была явиться в орган записи гражданского состояния для расторжения брака, однако ответчик, введя супруга в заблуждение, не явилась в назначенное время для расторжения брака, в связи с чем брак между ними не был расторгнут.

Позже военный комиссар района направил матери извещение о гибели сына.

При этом ответчику было известно о том, что супруг проходит службу в зоне СВО, однако его жизнью и здоровьем она не интересовалась. Истец просила лишить супругу права на любые государственные выплаты и льготы.

Решением Кондинского районного суда в удовлетворении исковых требований отказано. Одновременно с этим суд постановил сохранить до вступления решения в законную силу действие мер обеспечения иска.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и указал, что с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге как члену семьи военнослужащего в случае его гибели в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи.

В связи с этим суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял по делу новое решение, которым супруга погибшего была лишена права на получение мер социальной поддержки, единовременного пособия, страховых и единовременных выплат, причитающихся выгодоприобретателям в связи с гибелью военнослужащего. Ответчик признана утратившей право на получение страховых сумм, иных льгот и прав, предоставляемых супруге военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы.

В кассационной жалобе супруга погибшего просила об отмене апелляционного определения, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, оставила обжалуемый судебный акт без изменения, а кассационную жалобу ответчика ‒ без удовлетворения.