В суд нас приводят обстоятельства. Все они разные, но их объединяет одно: желание восстановить справедливость, нарушенные права. В суд не приходят с хорошим. Здесь всегда сталкиваются интересы двух сторон, здесь всегда спорят, доказывают свою правоту, приводят аргументы, и, как правило, кто-то всегда не согласен с решением суда.  Над этой схваткой – судья. Участники процесса видят человека в мантии только в ходе судебного заседания. Он всегда внимательно выслушивает позиции сторон, задает вопросы. Судья беспристрастен, он никому не отдает предпочтение, мнение каждого участника процесса для него одинаково важно. Но судья – живой человек, и он может очень глубоко переживать ту или иную ситуацию, при этом внешне никак не проявляя своих эмоций.

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Татьяна Ивановна Давыдова рассматривает дела в судебном составе по трудовым и социальным спорам. В должности судьи работает уже более четверти века, а по юридической профессии – более 30 лет.  При изучении материалов дела или в судебном заседании Татьяна Ивановна всегда очень сосредоточена, чтобы не упустить ни одной важной детали, а вот за пределами рабочего кабинета – это невероятно обаятельная женщина с лучезарной улыбкой и сияющими глазами.

В суд Татьяна Ивановна пришла в 1989 году сразу после окончания школы. При поступлении на юридический факультет в Екатеринбурге ей не хватило баллов. В то время ее старшая сестра работала в Металлургическом районном суде города Челябинска, она предложила набраться в суде опыта работы, а затем вновь попробовать свои силы при поступлении. Татьяна так и сделала.

Коллектив суда был небольшой и очень дружный. Там был заведен определенный порядок: начать свою трудовую деятельность молодой сотрудник мог только с должности курьера. Вот курьером Татьяна Ивановна и начинала работать и, как почтальон, разносила повестки гражданам.  Потом недолго работала машинисткой в канцелярии, а затем была назначена на должность секретаря судебного заседания.

Вторая попытка поступления в вуз оказалась успешной, она работала и параллельно училась в Уральской государственной юридической академии по специальности «юриспруденция», которую успешно окончила в 1996 году.

Тогда, много лет назад, Татьяна Ивановна выбрала профессию, имея перед глазами пример сестры.  Она могла пойти по инженерной специальности или стать учителем, ведь ей хорошо давались физика и математика. Родители, простые рабочие, не имевшие высшего образования, выбор своих девочек поддержали.  

И учеба, и работа давались Татьяне легко: у нее все получалось, она понимала законы, могла их трактовать и правильно применять.  И сегодня, оглядываясь назад, она понимает, что с выбором профессии не ошиблась, это её путь. И было правильно начинать работать в суде с самого низшего звена, ведь, продвигаясь шаг за шагом, ты узнаешь, как работает судебная система в целом, получаешь очень полезный опыт.

Поэтому, когда дочь Татьяны Ивановны окончила бакалавриат и хотела работать в суде кассационной инстанции,  она  её отговорила и убедила, что начинать надо  с суда первой инстанции.

- Это очень хорошая школа, там «живые» дела, ты видишь, как на начальном этапе формируется дело, как оно рассматривается. Дочь согласилась. Начала трудовую деятельность в одном из районных судов г. Челябинска, заочно училась в магистратуре, а через три года перешла на работу в прокуратуру, - рассказывает Т.И. Давыдова.

Был в трудовой биографии Татьяны Ивановны момент, когда и она работала в прокуратуре.

30 лет назад в суде не было помощников судей, к квалификационным требованиям на должность секретаря судебного заседания не предъявлялось требование о наличии высшего юридического образования, и работа в этой должности не давала возможности заработать необходимый стаж по юридической специальности, чтобы сдать экзамен и стать судьей. Желание не стоять в профессиональном плане на месте, а идти вперед,   подтолкнуло Татьяну Ивановну к переходу в порядке перевода в прокуратуру.  Работала в гражданско-судебном надзоре, участвовала в судебных заседаниях.

Заработав необходимый юридический стаж, Т.И. Давыдова успешно сдала квалификационный экзамен на должность судьи. Это было в 2000 году. Тогда в России  только-только был принят закон о мировых судьях и появился институт мировой юстиции.  30 ноября 2000 года Татьяна Ивановна постановлением Законодательного собрания  Челябинской области в числе первых была назначена на должность мирового судьи  судебного участка № 2 Металлургического  района г. Челябинска. 

- Всего в нашем судебном районе было шесть судебных участков, но сначала назначили только троих мировых судей. Своего помещения не было, и мы располагались в здании районного суда.  У меня был кабинет и приемная, в кабинете я и рассматривала дела, -  вспоминает то время Т.И. Давыдова.

К тому моменту она много раз она входила в зал в должности секретаря судебного заседания, прокурора и вот теперь сменила форменное обмундирование на мантию судьи. До сих пор она помнит свое первое дело в новом статусе и то особенное волнение при оглашении приговора.  

- Это было уголовное дело об уклонении от уплаты алиментов. Было очень волнительно оглашать приговор. Он не был связан с лишением свободы, но, помню, подсудимый пришел на оглашение приговора, а это была зима, в валенках, с вещами и в фуфайке: был готов отправиться в колонию, - рассказывает Татьяна Ивановна.

За время работы в судебной системе героиня нашего материала шаг за шагом поднималась вверх: мировой судья, судья районного суда, судья областного суда.  Когда в результате судебной реформы были созданы кассационные и апелляционные суды, Татьяна Ивановна в числе первых Указом Президента РФ от 15 апреля 2019 года № 171 была назначены на должность судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.

К тому моменту она уже 10 лет работала в областном суде, рассматривала дела в апелляции, соответственно, был опыт проверки решений суда первой инстанции, было понимание, что и как нужно делать, проверяя правильность решений судов теперь уже двух инстанций. 

Первое время работали небольшим составом суда, коллектив был хороший, сплоченный, можно сказать,  душевный, в котором все с пониманием относились друг к другу, всё вопросы обсуждали, думали, как и что лучше сделать. Нагрузка была очень высокая. В судебном составе по социально-трудовым спорам, в котором работала Татьяна Ивановна, сначала было всего три человека, потом добавились еще двое. На судебное заседание приходилось 20-25 дел на каждого судью. Это очень много для такой категории! Но, несмотря на все трудности, с нагрузкой справлялись.

- Что самое сложное в работе судьи? – спрашиваю у Татьяны Ивановны.

- Иметь уверенность при принятии решений. Сомнения всегда мучительны. Так сложилось, что много лет в апелляции, а затем и в кассации я работаю в судебном составе по трудовым и социальным делам, рассматриваю трудовые споры, социальные, споры о возмещении вреда здоровью. Сейчас добавились дела, связанные со специальной военной операцией. Эти категории дел нередко связаны с какими-то трагическими событиями в жизни участников процесса. В судебном заседании люди плачут, рассказывая, как все происходило. И эти дела ты рассматриваешь ежедневно, находясь в состоянии постоянного стресса. Каждое дело пропускаю через сердце. Это сложно. Но по-другому нельзя, ведь  люди приходят в суд за помощью, когда защиты искать больше негде, - отвечает Т.И. Давыдова.

К судье предъявляются очень высокие требования.  У него должна быть хорошая квалификация, правовая и юридическая грамотность. При рассмотрении дел, при общении с людьми судья не должен показывать свои эмоции. Судья - живой человек, бывает слушается дело в судебном заседании, кто-то может своим некорректным поведением раздражать, в какой-то ситуации хочется плакать, но судья всегда должен быть уравновешенным, что бы ни происходило. И даже если человек намеренно плохо себя ведет, судья должен принять решение, не взирая на это обстоятельство, принять законное решение.

А еще судья не должен демонстрировать свой статус. Нигде. Понимать, что если ты судья, то у тебя много ограничений и в повседневной жизни ты не должен свершать никаких действий, допускать высказываний, которые могут негативно сказаться на твоем  статусе. Это же должны осознавать и твои родственники.

Судья ежедневно работает в напряженном ритме, два полноценных выходных дня бывают редко.  Чтобы восстановиться, нужно чем-то отвлечься, чтобы мозг бесконечно не анализировал нормы права, не раскладывал доводы сторон на разные чаши весов. Поэтому Т.И. Давыдова в свободное время очень любит гулять, путешествовать, ходить на концерты и выставки, а дома занимается рукоделием, вяжет.

За период работы в судах разных уровней Т.И. Давыдова зарекомендовала себя как квалифицированный и грамотный судья, владеющий действующим законодательством и судебной практикой, она умело применяет в своей деятельности знания материального и процессуального права, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня. Процессуальные документы, выносимые судьей Т.И. Давыдовой, отличаются аргументированностью.  В любом даже самом сложном и запутанном деле она всегда увидит детали, которые помогут принять законное, обоснованное и справедливое решение, а за буквами закона – Человека, с его болью и переживаниями, с его радостью и верой в справедливость.

…Наша встреча подошла к концу, и невольно вспомнились слова из «Циркуляра чинам судебного ведомства» 1900 года, изданного министром юстиции и генерал-прокурором Николаем Валериановичем Муравьёвым, в котором сформулированы ключевые нравственные ориентиры для служащих суда. 

Вот как звучит наставление:

«Каждому уважающему себя деятелю суда должно быть всегда присуще сознание того, что обвиняемый ещё не подсудимый, подсудимый ещё не осуждён, а осуждённый тот же человек и притом уже начавший искупление своей вины; что потерпевший доверчиво приходит к судебной власти просить защиты и правосудия; что свидетель, оторванный от личных своих занятий, своими показаниями оказывает суду посильное содействие в поисках истины и, наконец, что суд — опора и охрана личности и права и потому должен быть чужд всякого их умаления или угнетения. Во всех своих действиях, как публичных, так и не обставленных гласностью, как по форме, так и по содержанию, суд обязан подавать всем и каждому пример доступности и доброжелательства, учтивости и вежливости, спокойствия и сдержанности, умеренности и достоинства».

С того момента прошло более века, но эти слова не потеряли своей актуальности и служат незримым ориентиром для тех, кто сегодня отправляет правосудие.

Дина Ягупова