Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационные жалобы на приговор и апелляционное постановление по делу об оскорблении мальчика в шапке с символикой Z.

Согласно фабуле обвинения, днём 21 апреля 2023 года Неустроев А.Е., находясь в общественном месте во дворе многоквартирного дома в городе Екатеринбурге, увидел проходящего мимо незнакомого мальчика 2011 года рождения, на голове которого была надета шапка с изображением символа Специальной военной операции в виде знака «Z». Неустроев А.Е., испытывая чувства ненависти и вражды в отношении социальной группы сторонников Специальной военной операции, подозвал к себе ребёнка и, высказывая конкретные угрозы применения насилия, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, обращая при этом внимание на находящуюся на мальчике шапку с вышеназванным символом Специальной военной операции, в грубой форме требовал прекратить ношение одежды с символом специальной военной операции и уничтожить головной убор. Пытался схватить мальчика руками, однако последний смог убежать от него.

Судом первой инстанции Неустроев А.Е. осуждён по пп. «а», «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы) к наказанию в виде  лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционном порядке приговор изменён: было внесено уточнение в части зачета времени следования осуждённого в колонию-поселение в срок лишения свободы. При этом размер назначенного наказания остался без изменения.

Осужденный и его адвокат в своих кассационных жалобах просили приговор и апелляционное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. Полагали, что судебные решения вынесены с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов.

В возражениях прокурор просил приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения, так как считал их законными и обоснованными.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, не нашёл оснований для отмены или изменения принятых судебных решений.