Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К., осужденной за совершение 13 эпизодов мошенничества.

Судом первой инстанции установлено, что К., находясь на территории Свердловской области, посредством мессенджера «Телеграм» вошла в состав организованной группы для систематического совершения на территории г. Екатеринбурга хищений чужого имущества - денежных средств, сообщая гражданам пожилого возраста несоответствующие действительности сведения о дорожно-транспортных происшествиях по вине родственников последних, с предложением передать денежные средства в пользу пострадавших во избежание привлечения родственника к уголовной ответственности.

 Приговором Железнодорожного суда г. Екатеринбурга К. признана виновной за совершение в общей сложности 13 эпизодов мошенничества в составе организованной группы с причинением гражданам значительного  ущерба, в крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).  Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в счет возмещения  имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в пользу потерпевших взысканы суммы в размере от 100 тыс.  до 500 тыс. руб., в общей сумме более 2 млн. 800 тыс. руб., а одной из потерпевших взыскана еще компенсация морального вреда в размере 50 тыс. руб.

Судом апелляционной инстанции приговор был изменен без снижения наказания.

В кассационной жалобе адвокат осужденной просил изменить принятые решения и  квалифицировать все действия  осужденной К. как единое продолжаемое преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ и снизить назначенное наказание.

 В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Екатеринбурга просил судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденной, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора, полагавшего о законности приговора и апелляционного определения, не усмотрел нарушений закона, оставив приговор и апелляционное определение без изменения.

Теперь мошенница, обманывавшая пожилых граждан, проведет в колонии общего режима  шесть с половиной лет, а также возместит причиненный ущерб.