|
Режим работы суда (МСК+2) |
|
|
Понедельник |
09:00 – 18:00 |
|
Вторник |
09:00 – 18:00 |
|
Среда |
09:00 – 18:00 |
|
Четверг |
09:00 – 18:00 |
|
Пятница |
09:00 – 16:45 |
|
Перерыв на обед 13:00 – 13:45 |
|
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |

| Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело о конфликте интересов в Музее PERMM и удовлетворил требования прокуратуры | версия для печати |
10 декабря 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационное представление прокурора города Перми по гражданскому делу по иску прокурора города Перми в интересах субъекта Российской Федерации к ГКБУК «Музей современного искусства «ПЕРММ» и гражданину С. о признании сделок недействительными. Согласно материалам дела, прокуратура города Перми обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными (ничтожными) двух контрактов, заключенных между ГКБУК «Музей современного искусства ПЕРММ» и гражданином С., в связи с выявленным конфликтом интересов. На момент подписания сделок гражданин С. состоял в браке с директором музея, что, по мнению надзорного органа, является прямым нарушением антикоррупционного законодательства и основанием для оспаривания контрактов в судебном порядке. Ленинский районный суд г. Перми удовлетворил исковые требования прокурора города Перми, действовавшего в интересах субъекта Российской Федерации. Две сделки, заключенные между ГКБУК «Музей современного искусства ПЕРММ» и гражданином С., были признаны ничтожными, а с ответчика в пользу музея взысканы денежные средства в размере 318 000 рублей. Однако апелляционным определением Пермского краевого суда указанное решение было отменено, и по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с апелляционным определением, прокуратура города Перми подала кассационное представление в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Требования стороны истца сводились к отмене указанного определения и оставлению в силе решения суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам кассационного суда, изучив материалы дела и выслушав позиции сторон, обсудив доводы кассационного представления, пришла к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции и неправомерности выводов суда апелляционной инстанции. В результате рассмотрения дела требования прокурора были удовлетворены в полном объеме. Апелляционное определение отменено, а решение районного суда оставлено в силе. |
|
|
Режим работы суда (МСК+2) |
|
|
Понедельник |
09:00 – 18:00 |
|
Вторник |
09:00 – 18:00 |
|
Среда |
09:00 – 18:00 |
|
Четверг |
09:00 – 18:00 |
|
Пятница |
09:00 – 16:45 |
|
Перерыв на обед 13:00 – 13:45 |
|
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |
