Седьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что полицейский, уволенный со службы по выслуге лет, и члены его семьи не подлежат выселению из служебного жилья до получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья.

В 2013 году полицейскому и его семье, которые не имеют собственного жилья на территории России, ГУ МВД России по Пермскому краю по договору найма была предоставлена трехкомнатная квартира для постоянного проживания на время прохождения службы.  В мае 2024 года полицейский уволился из органов внутренних дел по выслуге лет. ГУ МВД России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к бывшему полицейскому и членам его семьи о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в удовлетворении исковых требований отказал. Суд первой инстанции исходил из того, что на момент увольнения полицейский имел выслугу в правоохранительных органах более 10 лет, обладает специальными гарантиями от государства по обеспечению жильем, был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, представив документы, подтверждающие его нуждаемость в жилом помещении, и до настоящего времени его право не реализовано, выплата не произведена.  При этом ответчик и члены его семьи не обеспечены иным жилым помещением по договору социального найма, не имеют жилых помещений в собственности. Суд первой инстанции указал, что ответчик и члены его семьи не подлежат выселению из спорного жилого помещения до получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья.

Истец ГУ МВД России по Пермскому краю и прокуратура Мотовилихинского района г. Перми обжаловали решение суда первой инстанции в апелляции, настаивая на выселении.

Суд апелляционной инстанции с выводами районного суда не согласился, решение отменил, принял новое решение о выселении семьи полицейского из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья.  При этом суд предоставил ответчикам отсрочку исполнения решения суда в части выселения до 1 марта 2026 года.

Седьмой кассационный суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции.