Arms
 
развернуть
 
454091, Челябинская обл., г. Челябинск, ул.Кирова, д. 161
Тел.: (351) 728-76-01, 728-76-51 (ф.)
454091, Челябинская обл., г. Челябинск, ул.Кирова, д. 161Тел.: (351) 728-76-01, 728-76-51 (ф.)
1

Режим работы суда

(МСК+2)

Понедельник

09:00 – 18:00

Вторник

09:00 – 18:00

Среда

09:00 – 18:00

Четверг

09:00 – 18:00

Пятница

09:00 – 16:45

Перерыв на обед

13:00 – 13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


Госслужба



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.03.2026
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции исключил необоснованную дифференциацию среди участников СВОверсия для печати


Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил решения судов нижестоящих инстанций, которыми участнику СВО было отказано в признании права на получение социальной выплаты в связи с ранением из-за отсутствия справки о тяжести увечья.

Как следует из материалов дела, житель Ямало-Ненецкого автономного округа заключил контракт о прохождении военной службы на один год. В период службы в ноябре 2024 г. получил осколочное ранение. До января 2025 г. проходил стационарное лечение в связи с ранением сначала в военном госпитале, затем в гражданском медицинском учреждении Новосибирской области.  В декабре 2024 г. ему была выдана справка, подтверждающая факт ранения.

28 января 2025 г. военнослужащий обратился в Управление социальной защиты населения Администрации г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа о предоставлении ему региональной выплаты в размере 1 000 000 руб.  в связи с получением ранения, однако в этом ему было отказано по причине неполноты представленных документов (отсутствовала справка о тяжести ранения).

После чего прокурор города Ноябрьска обратился в суд с иском в интересах военнослужащего к управлению социальной защиты населения Администрации г. Ноябрьска, Департаменту социальной защиты населения по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании за участником СВО права на выплату в связи с получением ранения, принятии об этом соответствующего решения и о возложении обязанности осуществить данную выплату. При этом прокурор указал, что на момент получения участником СВО ранения действовало постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 апреля 2022 г. № 358-П «О единовременных выплатах отдельным категориям граждан и членам их семей», которое предусматривало получение единовременной выплаты в размере 1 000 000 руб. всеми военнослужащими, получившими ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (СВО) на указанных в постановлении территориях, без учета тяжести полученного ранения.

Возможность обратиться за получением полагающихся выплат до вступления в законную силу постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2024 г. № 703-П, которым внесены изменения, предусматривающие зависимость размера выплаты от тяжести ранения, у военнослужащего отсутствовала.

Суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении заявленных исковых требований отказали. По мнению суда первой инстанции, представление справки о ранении является недостаточным для предоставления меры социальной поддержки. Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводами городского суда, также указал, что у военнослужащего была возможность обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении единовременной выплаты в размере 1 000 000 руб. с представлением только справки о ранении до вступления в силу 1 января 2025 г. постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2024 г.

Однако Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с такими позициями судов не согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам кассационного суда, что при заключении контракт о прохождении военной службы и после получения ранения военнослужащий был вправе рассчитывать на меры социальной поддержки в объеме, установленном действующим на тот момент нормативным регулированием: право на получение единовременной выплаты в связи с ранением в размере 1 000 000 руб. независимо от его тяжести и от сроков обращения за ней в органы социальной защиты. Кроме того, находясь на стационарном лечении военнослужащий не имел возможности обратиться с заявлением в уполномоченный орган до 1 января 2025 г.

Судебная коллегия подчеркнула, что правоприменительные органы должны исключать необоснованную дифференциацию граждан, относящихся к одной и той же категории.

Таким образом, решения нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 


опубликовано 06.03.2026 09:00 (МСК), изменено 06.03.2026 09:04 (МСК)